Что нужно знать о Киевской Руси
Когда мы говорим: "Киевская Русь", то представляем себе централизованное
государство со столицей в Киеве, однако по сей день историки не могут однозначно
сказать, можно ли Киевскую Русь считать
государством.
Когда появилась "Киевская Русь"?
Жители Киевской Руси не называли то место,
где они живут, Киевской Русью. Ивана IV, Ивана III и других царей не называли с
числовыми обозначениями их современники. И термин "Киевская Русь", и многое
другое в истории, к чему мы привыкли относиться как к готовой формуле придумали
историки.
До начала XIX века термина "Киевская Русь"
просто не существовало. Первым его использовал Михаил Максимович в своем труде
"Откуда идёт русская земля", написанном им в год смерти
Пушкина.
Здесь важно уточнить, что использовал он его
не в значении "государство", а в ряде других "Русей" − Червонной, Суздальской и
так далее. То есть учитывался только географический, а никак не
государствообразующий фактор. В том же значении употребляли этот термин и
Соловьёв, и Костомаров.
Термин "Киевская Русь" в XIX веке так и не
получил своего, привычного нам сегодня значения. Даже националистично
настроенные украинские историки во главе с Михаилом Грушевским сторонились его,
поскольку он подразумевал, что кроме Киевской Руси есть и другие "Руси".
Грушевский обозначал древнерусское государство как "Киевское государство" или
"Руська держава", ставя её в противовес "государству
московскому".
Государством "Киевская Русь" стала уже в
годы правления Иосифа Сталина. Сохранилась история о том, как академик Греков
работал над своей "Киевской Русью" и "Культурой Киевской Руси". Один из его
подопечных вспоминал, что Борис Дмитриевич спрашивал у него: "Вы же партийный, посоветуйте, вы должны
знать, какая концепция понравится Ему".
Употребив термин "Киевская Русь", историк
считает нелишним пояснить, что "... в
своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого
термина (Украина), а именно в том широком смысле "империи Рюриковичей",
соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя
огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько
самостоятельных государственных единиц".
Даже теоретик государственности Киевской
Руси напрямую не называет Киевскую Русь государством. А была ли она государством
и уж тем более − империей?
Была ли Киевская Русь
государством?
Итак, важно выяснить, была ли Киевская Русь
государством. Сегодня все больше историков склоняются к точке зрения, что нет,
не была. В ней не было классовых структур (были сословные), не было
централизованной власти в строгом соответствии с этим термином, не было развитой
юридической системы, не было налаженной дипломатии. Княжеское право только
зарождалось, право на принуждение имело городское вече, князья и дружина. Это
была не монархия, не деспотия, не республика, это было больше похоже на некое
корпоративное управление.
Также нужно сказать, что в Киевской Руси не
было единой валюты, а монета − один из основных признаков налаженной
государственной системы. До XV века на Руси в ходу были златники, сребреники и
иностранные монеты. Но и их мало, поэтому люди занимались, в основном,
натуральным обменом.
Мнения историков по вопросу
государственности в Киевской Руси серьезно разнятся. Историк Игорь Фроянов
считает Киевскую Русь потестарным, доклассовым государством. При этой оценке он
говорит о территориальном, а не родовом принципе размещения населения, о том,
что была публичная власть, отделённая от народа, которая взимала дань для
содержания себя.
Конечно, никому бы и в голову не пришло в
период "Киевской Руси" даже думать о том, в государстве ли я живу, поскольку сам
термин "государство" был впервые применён только в XV веке, а у нас слово
"государь" впервые было обращено только к Ивану
Грозному.
Люди того времени не могли чувствовать себя
частью государства, максимум − частью города, дружины, общины. Русский человек
знал, по определению историка Бориса Флори, что он живёт в "Русской земле".
Историк Романов также замечает: "Русская
земля", мысль о которой держит на себе весь идейный слой "Слова о полку
Игореве", и близко не лежала к словарному составу и запасу понятий Даниилова
"Слова" (написанному в XIII веке).
Роль церкви
Говоря о таком "фантомном государстве" как
"Киевская Русь" нельзя сказать и о другой структуре, которая прямым образом
влияла на зарождение русской государственности − Православной
церкви.
Церковные иерархи могли занимать высокое
положением в структурах власти (в той же Новгородской республике), принимали
участие в составлении законов. Титул Митрополита Киевского Всея Руси и титул
Царя и великого князя Всея Руси были связаны, в том числе и территориально.
Когда митрополит переехал во Владимир, то и "Всея Руси" стала прилагаться к
титулам владимирских князей, затем − московских, которые именовали себя с
приставкой "Всея Руси" уже и в переписке с византийскими
правителями.
Интересно, что официальной эта приставка
стала только в конце XV века, в XVI веке уже был использован эллинизированный
вариант "Всея Росiи", а Алексей Михайлович уже был "Всея Великия и Малыя и Белыя
России самодержец".
Чем жила Киевская Русь
Чем жила Киевская Русь? Сбором налогов
(князь сам часто ездил в полюдье), контролем за транзитом товаров на Янтарном
Пути и Пути из варяг в греки. Это было очень доходное дело. Речные пути, по
которым проходил большой объём товаров (от янтаря до рабов) был своеобразной
"трубой", на которой сидели князья, каганы (Митрополит Илларион называл каганами
киевских князей Владимира и Ярослава Мудрого) и дружинные союзы Древнерусского
государства.
Важно и то, что любое государство на ранних
этапах развития начинает испытывать колониальные, экспансиональные намерения. У
Киевской Руси их не было. Не считая походов Святослава, который и вовсе с трудом
укладывается в понятие "киевского государя", поскольку хотел перенести столицу в
Переяславец.
Не совершенным было и лествичное право,
которое оказалось настолько сложной системой передачи власти, что приводило к
многочисленным спорам, конфликтах и даже войнам. В период, обозначаемый
историками как "Киевская Русь" шло только зарождение и государственности, и
общественных институтов, русские люди не были ещё "гражданами" в классическом
греческом значении.
Владимирская Русь
"Окончанием" "Киевской Руси" принято считать
1169 год, когда Андрей Боголюбский перенёс княжение во Владимир. Так появилась
"Владимирская Русь", которую в 1325 году сменит
"Московская".
Таким образом, от начала княжения в Киеве
Олега, "Киевская Русь" просуществовала меньше трёх веков. За 30 лет, с 1146 по
1176 год, власть сменялась в Киеве по меньшей мере двадцать раз. Не самая лучшая
для государства стабильность.
Впрочем, "Владимирская Русь" просуществовала
ещё меньше.
Основанный в конце X века на месте
небольшого посёлка племени меря Владимир получил статус стольного града
Северо-Восточной Руси. Но монголо-татарское нашествие подорвало перспективное
развитие Владимира. Несмотря на условный статус столицы, город быстро утратил
своё первенство. Последним князем, княжившим непосредственно во Владимире, был
Александр Невский.
Назад к списку статей рубрики МОЗАИКА ИСТОРИИ
Если
Вам понравилась эта страница, и Вам захотелось, чтобы Ваши друзья тоже её
увидели, то выберите внизу значок социальной сети, где вы имеете свою страницу,
и выразите своё мнение о
содержании.
Ваши друзья и случайные посетители благодаря этому добавят Вам и моему сайту рейтинг
