А был ли ледниковый период?
Всем хорошо известно, что на Земле ледниковый период был! И некоторые считают, что не один. Но в данном вопросе нужно быть крайне осторожным. Мощь и обширность ледников многие учёные призывают не преувеличивать − это мягко говоря.
Вот мнение нашего учёного, профессора
Валерия Никитича Дёмина: «В научной, учебной и справочной литературе
господствует непререкаемое, на первый взгляд, мнение: северные территории
Евразии были заселены человеком не ранее XV тысячелетия до нашей эры, а до того
все эти земли были сплошь покрыты мощным материковым ледником, в принципе
исключавшим всякую жизнь и миграции. По существу, ледник сковал саму
историю!
Однако приведённой абсолютизированной догме
противоречат, прежде всего, археологические данные. Датируемый возраст
древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на Севере Евразии
начинается с двухсот-тысячелетней отметки, а затем плавно и последовательно
проходит через все века вплоть до обозримых и отраженных уже в письменных
памятниках времён.
Например, возраст Бызовской стоянки на
Печоре насчитывает по разным данным от 20 до 40 тысяч лет. В любом случае,
вещественные факты свидетельствуют: жизнь здесь процветала как раз в то время,
когда, согласно „ледниковой теории", никакой жизни быть не могло. Таких стоянок
и других материальных памятников в арктической зоне России сотни, если не
тысячи. Итак, налицо вопиющее противоречие. Но если б только
одно!
На проблему можно взглянуть, так сказать, и
с другого конца. Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних, не
менее суровых условиях, скажем, в Восточной Сибири, на „полюсе холода"? Эти и
множество других неоспоримых фактов давно уже заставили усомниться в масштабах и
последствиях ледникового катаклизма, постигшего некогда нашу
планету».
Семь книг, направленных против ледниковой
догматики, парализовавшей науку и почище всякого ледника проутюжившей историю,
написал академик Иван Григорьевич Пидопличко (1905-1975), до конца жизни
возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Но попробуйте сегодня
найти эти книги. В Российской государственной библиотеке четырехтомная (!)
монография «О ледниковом периоде» (издание 1946-1956 гг.) сдана в архив и на
руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен уникальный
геологический, климатологический, ботанический и зоологический материал,
опровергающий «ледниковую теорию» в её нынешнем догматическом виде, нет
свободного доступа и в других библиотеках.
Эта трагикомическая ситуация напоминает
случай, рассказанный самим автором запретной темы. Когда гляциалисты, то есть
сторонники «ледниковой теории», однажды обнаружили в шурфах вторую ископаемую
почву, а согласно их установкам, там должна быть только одна, «лишнюю» попросту
засыпали, а экспедицию объявили «якобы не бывшей». Точно так же замалчиваются
неледниковые процессы образования валунных отложений. Происхождение валунов
объясняется обычно «утюжкой» льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на
значительной глубине.
Игнорируется сторонниками абсолютизированных
догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России Александра Ивановича
Воейкова (1842-1916), считавшего существование обширного европейского оледенения
маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и
Америки.
Что касается средней полосы России, то здесь
Воейков был более чем категоричен: в соответствии с его расчётами, ледниковый
панцирь на широте российских черноземов автоматически повлёк бы за собой
превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу.
Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины оледенения, которая
обычно рисуется на страницах учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую
гипотезу с известными историческими реалиями необходимо более чем
осторожно.
Суммируя накопленные факты и подытоживая
общее состояние проблемы так называемых ледниковых периодов, И.Г.Пидопличко
сделал вывод, что НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ − ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИЛИ
БИОЛОГИЧЕСКИХ, − ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ
ГДЕ-ЛИБО НА ЗЕМЛЕ В ЛЮБОЙ ПЕРИОД ЕЁ РАЗВИТИЯ МАТЕРИКОВОГО (НЕ ГОРНОГО)
ОЛЕДЕНЕНИЯ.
«И нет никаких оснований для прогноза, −
подчёркивал учёный, − что такие факты будут когда-либо
открыты».
Устин Чащихин ещё более категоричен: «В
НАСТОЯЩЕЙ ГЕОХРОНОЛОГИИ ЕСТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА, ЧТО НЕ
ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ».
А.Скляров в своей статье «Ждёт ли Землю
судьба Фаэтона?» пишет: «Популярность теории тектоники плит и приверженность ей
официальных научных кругов породили в своё время такой широко известный миф, как
Великое Гондванское оледенение, длившееся якобы аж с ордовика до конца перми (то
есть длилось около 200 миллионов лет!) и захватившее все составлявшие Гондвану
материки (Африку, Южную Америку, Антарктиду и Австралию). ...Следует, правда,
оговориться, что определённое похолодание, хоть и не в таких масштабах, в
указанный период все-таки имело место». Скажи, мой читатель, может ли что-нибудь
живое просуществовать 200 миллионов лет на Земле, покрытой
льдом?
Точка зрения вышеупомянутых ученых кажется
убедительной, и можно будет говорить не о ледниковом периоде, а о резком
кратковременном скачке похолодания на Земле. Сразу вслед за геокосмическим
катаклизмом грядёт резкое падение атмосферной температуры. Предполагаемый разнос
от -50 °С до -100 "С. Предполагаемая длительность — два года. Характер
обнаруживаемых по всему миру останков «доисторических» животных однозначно
свидетельствует о почти мгновенном их
замораживании.
О животных, обнаруженных на Аляске, А.Элфорд
говорит буквально следующее: «Эти животные... погибли так внезапно, что сразу же
замёрзли, не успев разложиться − и подтверждается это тем, что местные жители
нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу». Вот как, даже мясо
сохранилось?!! Неужели 75 миллионов лет пролежало и не испортилось? Или все-таки
лучше признать, что катастрофа была недавно?
Катастрофа закончилась вместе с образованием
постоянных льдов на полюсах. Фронт вечной мерзлоты проходит по северным широтам,
он как бы зафиксировал границу древней ойкумены и земель, образовавшихся в
результате движения тектонических плит, что свидетельствует о том, что, когда
кончилась катастрофа, геомагнитное положение нашей планеты уже было таким (или
приблизительно таким), каким мы видим его сегодня. Была, правда, и вторая
подвижка тектонических плит; хотя и достаточно сильная, но она не будет иметь
такой губительный характер. О второй подвижке разговор ещё
впереди.
Один крупный кусок суши, отколовшись,
остановился на южном полюсе. Но вот что любопытно: существуют карты XIV-XVI
веков, на которых изображена Антарктида. Но ведь её «откроют» только в XIX
веке!
В 1512 году турецкий адмирал Пири Рейс
опубликовал навигационный атлас «Бахрийе». (Этот атлас до сих пор хранится в
Национальном музее Стамбула.) На его картах с удивительной точностью изображена
Гренландия, Северная и Южная Америка с Амазонкой, Фолклендские острова, а также
горы Анды, не известные ещё в то время, Амазонка изображена абсолютно точно. А
ведь Магеллан только ещё через семь лет отправится в свою первую
кругосветку!
На основе древних первоисточников на карте
Мухиддина Пири Рейса изображён большой остров (которого теперь нет) в
Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли
простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображён как раз над
подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора
и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии − там, где из волн едва
выглядывают крошечные скалы святых Петра и
Павла?
Но чудеса на этом не кончаются. На той же
карте изображена и Антарктида, причем видно, что береговые линии и рельеф
представлены с уверенностью, какую можно достигнуть только при высотной
аэрофотосъёмке, а то и съёмке из космоса. Самый южный континент планеты на карте
Рейса лишён ледового покрова! На карте Рейса нанесена не только береговая линия,
но и реки, горные хребты и горные вершины! Изображены тропические животные:
обезьяна, косуля, лемур, животное, похожее на корову. Две большие бесхвостые
обезьяны, стоя на задних конечностях, держатся за руки, как будто пляшут. А,
может, это люди?
Любопытно, что на карте изображены ещё и
корабли с совершенной парусной системой! А нам-то говорят, что Антарктида была
открыта в январе 1820 года российской экспедицией
Ф.Ф.Беллинсгаузена-М.П.Лазарева.
Гренландия на картах Рейса тоже не имеет
ледяного покрова и состоит из двух островов (факт, подтверждённый недавно
французской экспедицией)! Короче говоря, Гренландия изображена так, как, по
официальной версии, она могла иметь отношение лишь к географической картине
планеты пяти-тысячелетней давности!
Анализ карт Пири Рейса доктором Афетинаном
Тарихом Куруму в книге «Древнейшая карта Америки» (Анкара, 1954) и экспертиза,
проведённая американским Институтом морской гидрокартографии, вскрыли
невероятную точность этих карт, где изображены даже лишь недавно открытые
геологами горные хребты Антарктиды и Гренландии. А помимо всего прочего, такая
точность, по признанию экспертов, может быть получена исключительно с помощью
аэрофотосъемки.
Пири Рейс так объясняет происхождение этих
карт. Они были найдены у одного испанского мореплавателя, участвовавшего в трёх
экспедициях Христофора Колумба, взятого в плен турецким офицером Кемалем в ходе
морского сражения. Пири Рейс указывает в своих заметках, что, по словам
испанца, по этим картам Колумб плыл в Новый
Свет!!! Карты Пири Рейса хранятся в Стамбуле (Константинополе) в
Имперской библиотеке, почётным читателем которой был адмирал. Таким образом, на
основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что совсем ещё недавно
Антарктида и Гренландия были безо льда!
В конце 1959 года в Библиотеке конгресса в
Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США) Чарльз X.Хэпгуд
обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финеем. И на карте Финея (1531 год)
Антарктида тоже показана без своего ледяного панциря! Общее очертание континента
совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте,
почти в центре континента, лежит Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега,
напоминают многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно,
чтобы не считать это случайным результатом игры воображения
картографа.
Эти хребты были идентифицированы, некоторые
− береговые, некоторые располагались в удалении. С многих из них к морю текли
реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется,
это предполагает, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно ото
льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор. Как показали
сейсмографические исследования 1958 года, изображённый на карте рельеф
соответствует действительности.
Вопрос: как можно было изобразить
границы антарктической суши, если оледенение материка (опять-таки согласно
официальной хронологии) началось 25 миллионов лет
назад?
Доверительно относился к картам Финея и
Герард Кре-мер, известный всему миру под именем Меркатора. Результат
исследования древних карт профессором Массачусетского технологического института
Ричарда Стрейчана: для их составления необходимо знание методов геометрической
триангуляции и понимания сферической тригонометрии. И судя по всему, подобные
знания имелись у составителей «первоисточников», которыми пользовался Пири Рейс
и другие составители древних карт.
В частности, Хэпгуд обнаружил также
китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной
колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные.
На ней такая же сетка и так же используется сферическая
тригонометрия.
Современной науке известны и другие
«странные» карты, которые объединяет наличие неизвестных на момент их создания
географических объектов и невероятная точность значений координат. Таковы, кроме
перечисленных, портулан Дульсерта (1339г.), карта Зено (1380г.), «Портолано»
Иегуды Бен Зары, карты Хаджи Ахмета (1559г.), карты Меркатора (1538г.), карты
Гутиера (1562г.), Филиппа Бу-аше (XVIIIв.).
Но самое интересное, что Австралии я ни на
одной карте не видел! А Антарктида имеет другие очертания и раза в два больше
современной. Материк настолько велик, что упирается в Южную Америку и едва не
достигает Африки. А северо-восточные границы Антарктиды в точности копируют
северные границы современной Австралии.
Ну не подозрительно ли? Нужно, наконец,
набраться мужества и признать, что история географии Земли и хронология событий
в действительности выглядят совсем иначе.
Автор: Александр Богданов
Назад к списку статей рубрики МОЗАИКА ИСТОРИИ
Если
Вам понравилась эта страница, и Вам захотелось, чтобы Ваши друзья тоже её
увидели, то выберите внизу значок социальной сети, где вы имеете свою страницу,
и выразите своё мнение о
содержании.
Ваши друзья и случайные посетители благодаря этому добавят Вам и моему сайту рейтинг
